اعتراضات گسترده مسلمانان کشورهای مختلف جهان به فیلم آمریکایی- صهیونیستی موهن به ساحت مقدس پیامبر بزرگوار اسلام(ص) در حالی ادامه دارد که دولتمردان و رسانه‌های آمریکایی تلاش بسیار می کنند تا اعتراضات خودجوش مردمی را اقدامات تروریستی برخی گروه‌های شبه‌نظامی تندرو به تصویر بکشند. سوال این است چرا واشنگتن این بار نمی‌تواند  واکنش های مردمی در قبال توهین به مقدسات اسلامی را حرکت تروریستی بنامد و حمله به سفارتخانه‌های خود در نقاط مختلف جهان را اقدامات گروه‌های تروریستی اعلام کند.

اعتراضات به فیلم موهن آمریکایی- صهیونیستی زمانی به اوج رسید که شماری از مردم خشمگین شهر بنغازی لیبی به کنسولگری آمریکا حمله کردند و در این تنش ها «کریس استیونز» سفیر آمریکا و دو تن دیگر از کارکنان سفارت کشته شدند؛ گرچه بر اساس اطلاعات منتشر شده از سوی رسانه های آمریکایی نحوه کشته شدن سفیر و دپیلمات های آمریکایی همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

حمله به سفارت آمریکا در لیبی و کشته شدن استیونز، به سرعت در صدر اخبار رسانه‌های جهان قرار گرفت و آشکار شدن محتوای فیلم موهن، باعث برپایی تظاهرات گسترده‌ای در کشورهای مختلف گردید؛ تمامی سفارتخانه‌های آمریکا به دلیل هراس از حملات احتمالی به حال آماده‌باش درآمد و باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا دستور تقویت حفاظتی و امنیتی تمامی سفارتخانه‌های آمریکا را ابلاغ کرده و شماری از نیروهای آمریکایی برای تامین امنیت سفارتخانه آن در لیبی به این کشور اعزام شدند.

سناریو‌سازی نقش القاعده در حادثه بنغازی

دولتمردان و رسانه‌های آمریکایی در اقدامی مذبوحانه تلاش کردند که حمله به سفارت آمریکا در لیبی را برنامه‌ای از پیش طراحی شده از سوی گروه‌های مسلح مرتبط با القاعده در سالروز حوادث 11 سپتامبر جا انداخته و به جهانیان اعلام کنند که تروریستها از اعتراضات به عنوان پوششی به منظور حمله به سفارت بهره گرفته اند.

طراحان سناریوی  «نقش القاعده در حمله به سفارت آمریکا در لیبی» در اقدامی عجولانه، همزمانی حمله مردم عادی به ساختمان سفارت را با پیام «ایمن الظواهری» رهبر القاعده مبنی بر اینکه حمله به سفارت آمریکا در انتقام کشته شدن «ابو یحیی اللیبی» - یکی از فرماندهان ارشد القاعده- در ماه ژوئن صورت گرفته، تلاش کردند واکنش های مردم لیبی را رنگ و بویی تروریستی بدهند و اعلام کنند که تروریست ها از پوشش اعتراضات برای حمله به ساختمان سفارت بهره گرفته اند در حالی که به نوشته رسانه‌های آمریکایی، سفیر آمریکا به همراه چند تن از دیپلمات ها در اتاق امن سفارت مأوا گرفته و از امنیت برخوردار بودند و نحوه کشته شدن آنها به هیچ وجه روشن نیست و نمی توان به یقین اعلام کرد که آنها در تبادل آتش کشته شده اند یا توطئه‌ای در کار بوده تا از کشته شدن این دپیلمات های آمریکایی بهره‌برداری‌های سیاسی و رسانه‌ای لازم صورت گیرد.

کار به جایی رسید که سی‌ان‌ان به عنوان بازوی رسانه‌ ای آمریکایی- صهیونیستی که همواره در مدیریت افکار عمومی و نجات دولتمردان آمریکایی از مخمصه، ایفای نقش می کند، به نقل از یک اندیشکده مستقر در لندن که به گفته آن « از روابط قوی در لیبی برخوردار است»، روز چهارشنبه اعلام کرد که مهاجمان در انتقام مرگ «اللیبی» به سفارت آمریکا حمله کرده اند.

سوریه و لیبی؛ دو اپیزود متفاوت از یک سناریو

نخستین بار نیست که دولتمردان و رسانه‌های آمریکایی، اعتراض خودجوش مردم عادی در قبال به بی‌احترامی‌ به ارزش ها و شعائر اسلامی را تحرکات مسلمانان تندرو و مبتنی بر افراط‌گرایی خوانده اند. قرآن سوزی در افغانستان، پاره کردن کتاب مقدس مسلمانان در زندان گوانتانامو، اقدام موهن یک کشیش آمریکایی در بی حرمتی به قرآن و آتش زدن آن و ساخت انواع فیلم های ضد اسلامی و اقداماتی مشابه، از این واقعیت حکایت دارد که توهین به مقدسات اسلامی، اسلام‌هراسی و به تصویر کشیدن چهره‌ای خشن از اسلام و بی حرمتی به شخصیت های مقدس مسلمانان، برنامه‌ای دقیق و حساب شده از سوی اتاق های فکر صهیونی - آمریکایی برای پیشبرد اهداف روشن و مشخص است.

این در حالی است که رد احتمال دست داشتن گروه‌های تروریستی در حادثه حمله به سفارت آمریکا در لیبی - به ویژه القاعده - اقدامی دشوار به نظر نمی رسد چرا که نگاهی دقیق به آنچه که طی یک سال اخیر در سوریه و علیه دولت بشار اسد می گذرد به راحتی روشن می سازد که گروه‌های تروریستی، نقشی در حادثه بنغازی نداشته اند؛ چرا که با اعزام نیروهای القاعده در لیبی به سوریه ، عملا" گروه‌ مسلحی در لیبی باقی نمانده که برای حمله به سفارت آمریکا طرح ریزی کرده باشد.

در واقع با بررسی و رصد رسانه‌های آمریکایی و غربی، موضع گیری‌های رسمی و غیر رسمی مقامات غربی در قبال تحولات سوریه و حمایت بی چون و چرای مالی و سیاسی غربی‌ها از گروه‌های تروریستی‌، می توان به این نتیجه رسید که این گروه‌ها راهی سوریه شده اند تا در «جنگ نیابتی» ، غربی‌ها و صهیونیست ها را به اهداف خود در این کشور برسانند و جالب آن که تعداد اخبار و تحلیل ها در این رابطه که نیروهای شبه‌نظامی دوره دیده لیبیایی از این کشور راهی سوریه شده اند تا با توجه به تجاربی که در سرنگونی معمر قذافی کسب کرده اند، شرایطی دشوار را برای حکومت سوریه رقم بزنند؛ کم نیستند.

حال چگونه لیبی نیز از نیروهای شبه‌نظامی باتجربه و زبده‌ای برخوردار می شود که غربی‌ها می توانند از آنها علیه دولت سوریه بهره بگیرند سوالی است که باید پاسخ آن را اینگونه داد: این نیروهای شبه نظامی از سوی غربی‌ها برای انجام ماموریت های خاص، پرورش یافته و تربیت شده‌اند تا عهده‌دار جنگ نیابتی از سوی غربی‌ها و صهیونیست ها باشند.

آمریکایی‌ها در شرایطی واکنش مردمی عادی لیبی به توهین به مقدسات را اقدام تروریستی و برنامه‌ ای از سوی گروه‌های شبه نظامی به تصویر می کشند که در قبال آنچه که در سوریه روی می دهد، مواضعی متناقض و معیارهای دوگانه‌ای دارند. در حالی که دولت بشار اسد، کشتار و آنچه که در خیابان های شهرهای مختلف سوریه روی می دهد را جنایات طراحی شده از سوی گروه‌های تروریستی و شبه نظامی نظیر القاعده اعلام می کند، آمریکا و همتایان غربی آن، این تروریست ها را «ارتش آزاد سوریه» می نامند و با پشتیبانی مالی و تسلیحاتی گسترده برای ساقط کردن بشار اسد تلاش می کنند؛ گرچه در جنگ چندملیتی که علیه سوریه رهبری کرده اند تا به حال ناکام مانده‌اند.

                                                    ******

اعتراضات مسلمانان در کشورهای مختلف به فیلم موهن آمریکایی ادامه دارد، مسلمانان خشمگین پرچم های آمریکا را به آتش می کشند و خواستار مجازات عاملان توهین به مقدسات اسلامی هستند.

به نظر می‌رسد واکنش ها و اعتراضات مردمی به توطئه جدید آمریکایی- صهیونیستی در بی‌احترامی به مقدسات مسلمانان در سکوت منفعلانه حاکمان برخی کشورهای عربی، فراتر از حد تصور و انتظار دولتمردان آمریکایی و صهیونیستها بوده است و تبعات گسترده این اقدام دامنگیر آمریکا و صهیونیست ها خواهد شد و روزهای سختی در انتظار آنها خواهد بود. اکنون زمان آن است که دولتهای اسلامی-عربی منفعل همسو با مردم عدالت خواه خود، واکنشی درخور و شایسته به اقدامات موهن آمریکایی-صهیونیستی  داده تا از تکرار اقدامات موهن اینچنینی در آینده جلوگیری شود.